看到充电的尤丽丝，张明宇陡然想到今天依然是2004年8月23日，自己第一次传送到西安的日子，此时此刻，在西安的一家如家酒店里还有一个完全一样的“自己”！
那个“自己”会不会像苹果林中小男孩一样晕倒？明天会不会如期在小饭店勇斗歹徒？会不会与赵警官相识并受聘？
今晚如果赵警官成功抓获罪犯，就不会有明晚的商讨案情，也不会病急乱投医聘什么特别顾问，那个不了解案情的“自己”即便回到1984年，也不会将店主的异常与这个案件联系起来，后来回到2004年也不会设计现场，更不会报警。
这好像陷入了悖论，明明都是自己亲自参与、真实发生的事件，但现在后面的事件已经发生，他却在观望着前面事件的发生。
如果自己或其他意外情况的偶然干预，就会使过去应当发生的事出现不可预知的变数，如果这些事件有一件发生了变化，那自己现在的状态是否也将改变？
最让他感到可怕的是，等自己传送到未来了，那个如家的“自己”还会按照自己的轨迹再次传送到未来，他同样会在84年回到2004年的当天面临着现在自己同样的困惑？
进而他想到，按照这样的逻辑，从1984年回来的“自己”都会看到如家的“自己”，而每个如家的“自己”这一时刻又都回到了2004年，那岂不是有无数个自己在演绎着这个循环？
问题的症结就在于，自己从未来传送到2004年的西安，这是循环的起点，客观存在无法改变，在今晚如家的“自己”必然存在。而到84年转了一圈的自己也只能在同一天回到西安，与如家的“自己”同时存在也是无法改变的。
假使自己明天有办法回到未来，那如家的“自己”仍然要按照自己的路再走一遍，他同样会与如家的“自己”同时存在。
那这一刻，在西安，这些个到84年转了一圈的“自己”岂不是都在西安？如家酒店的同一房间里可只能有一个“自己”啊。
张明宇晃晃脑袋，觉得自己的逻辑推理肯定哪出错了。又捋了捋，觉得如家的“自己”只有一个，循环的起点其实应该是传送到老家的那一刻。
那从84年回来的“自己”有多少个呢？他们都会看到有一个“自己”在如家？
理论上从如家离开的如果只有一个，那从84年回到2004的也只会有一个，这又与当前自己与如家的“自己”同时存在相悖。
张明宇越想越乱，一想到此时此刻可能有无数个，不是，无数个张明在西安，该是多么可怕的事，这一定是伪命题，否则西安早被挤爆了，这么多张明挤在一个城市也肯定会撞到。
唯一合理的解释就是如家的“自己”只有一个，现在的自己也只有一个，在如家的“自己”和现在的自己都是真实存在的。自己所经历的事件已经存在，必然发生，自己可能就是一个旁观者回望自己走过的路，根本无法干涉事件的变化。
那如果自己碰到如家的“自己”会发生什么事呢？这是一个细思极恐的问题。
真实情况究竟如何呢？张明宇陷入了渴望探究真相的亢奋和对可怕后果恐惧的矛盾中。